Renault 4 E-Tech vs Ford Puma Gen-E
Halvimmat sähköiset pikku-SUV:t: kumpi antaa enemmän autoa alle 33 000 eurolla? Lyhyesti: Renault 4 E-Tech on 1 800 € edullisempi, Renault 4 E-Tech kulkee 24 km pidemmälle (WLTP), Ford Puma Gen-E pikalataa nopeammin (10–80 % 23 min). Alla koko vertailu — hinnat ja tiedot ovat Suomen maahantuojien virallisia lukuja.
Vaihda autoja lennossa, katso plussat ja miinukset rinnakkain ja jaa oma vertailusi linkkinä — mukana kaikki 127 Suomessa myytävää mallia.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on halvempi, Renault 4 E-Tech vai Ford Puma Gen-E?
Renault 4 E-Tech on lähtöhinnaltaan edullisempi: 30 590 € vs. 32 390 € (Ford Puma Gen-E). Ero on 1 800 €. Vertaa silti kokonaiskustannuksia — kulutus, lataustapa ja jälleenmyyntiarvo voivat kuroa hintaeron umpeen tai kasvattaa sitä.
Kummalla on pidempi kantama?
Renault 4 E-Tech kulkee WLTP-mittauksessa pidemmälle: 400 km vs. 376 km. Suomen talvessa realistinen arvio on Renault 4 E-Techlla noin 248 km ja Ford Puma Gen-Ella noin 271 km.
Kumpi sopii paremmin talveen Suomessa?
Talvikantama-arviossa Ford Puma Gen-E on edellä (~271 km vs. ~248 km). Arvio perustuu WLTP-lukuun ja lämpöpumpun vaikutukseen (−28 % lämpöpumpulla, −38 % ilman). Myös akun esilämmitys ja renkaat vaikuttavat todelliseen talvikäyttöön.
Kumpi lataa nopeammin pitkällä matkalla?
Ford Puma Gen-E lataa 10–80 % nopeammin: 23 minuuttia vs. 32 minuuttia. Matka-ajossa ero kertautuu jokaisella latauspysähdyksellä.