Renault 4 E-Tech vs Ford Puma Gen-E
Sisältää mainoslinkkejä
Halvimmat sähköiset pikku-SUV:t: kumpi antaa enemmän autoa alle 33 000 eurolla? Lyhyesti: Renault 4 E-Tech on 2 100 € edullisempi, Ford Puma Gen-E pikalataa nopeammin (10–80 % 23 min). Alla koko vertailu — hinnat ja tiedot ovat Suomen maahantuojien virallisia lukuja.
Vaihda autoja lennossa, katso plussat ja miinukset rinnakkain ja jaa oma vertailusi linkkinä — mukana kaikki 125 Suomessa myytävää mallia.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on halvempi, Renault 4 E-Tech vai Ford Puma Gen-E?
Renault 4 E-Tech on lähtöhinnaltaan edullisempi: 32 990 € vs. 35 090 € (Ford Puma Gen-E). Ero on 2 100 €. Vertaa silti kokonaiskustannuksia — kulutus, lataustapa ja jälleenmyyntiarvo voivat kuroa hintaeron umpeen tai kasvattaa sitä.
Kummalla on pidempi kantama?
Ford Puma Gen-E kulkee WLTP-mittauksessa pidemmälle: 417 km vs. 407 km. Samalla 0,72 × WLTP -skenaariolla luvut ovat Renault 4 E-Tech: 293 km ja Ford Puma Gen-E: 300 km. Ne eivät ole mitattuja talvikantamia.
Kumpi sopii paremmin talveen Suomessa?
Samalla 0,72 × WLTP -laskentaoletuksella Ford Puma Gen-E on edellä (~300 km vs. ~293 km). Tämä ei todista mallin talviominaisuuksia tai lämpöpumpun hyötyä. Tarkista saman version talvitesti, varusteet ja omaan käyttöön sopiva lataus.
Kumpi lataa nopeammin pitkällä matkalla?
Ford Puma Gen-E lataa 10–80 % nopeammin: 23 minuuttia vs. 32 minuuttia. Matka-ajossa ero kertautuu jokaisella latauspysähdyksellä.