Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh vs Renault Scenic E-Tech 87 kWh
Sama Renault-tekniikka, eri merkki ja eri hinta: kannattaako maksaa Mitsubishi-kilvestä? Lyhyesti: Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh on 1 000 € edullisempi, Renault Scenic E-Tech 87 kWh pikalataa nopeammin (10–80 % 32 min). Alla koko vertailu — hinnat ja tiedot ovat Suomen maahantuojien virallisia lukuja.
Vaihda autoja lennossa, katso plussat ja miinukset rinnakkain ja jaa oma vertailusi linkkinä — mukana kaikki 127 Suomessa myytävää mallia.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on halvempi, Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh vai Renault Scenic E-Tech 87 kWh?
Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh on lähtöhinnaltaan edullisempi: 43 990 € vs. 44 990 € (Renault Scenic E-Tech 87 kWh). Ero on 1 000 €. Vertaa silti kokonaiskustannuksia — kulutus, lataustapa ja jälleenmyyntiarvo voivat kuroa hintaeron umpeen tai kasvattaa sitä.
Kummalla on pidempi kantama?
Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh kulkee WLTP-mittauksessa pidemmälle: 633 km vs. 625 km. Suomen talvessa realistinen arvio on Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWhlla noin 456 km ja Renault Scenic E-Tech 87 kWhlla noin 450 km.
Kumpi sopii paremmin talveen Suomessa?
Talvikantama-arviossa Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh on edellä (~456 km vs. ~450 km). Arvio perustuu WLTP-lukuun ja lämpöpumpun vaikutukseen (−28 % lämpöpumpulla, −38 % ilman). Myös akun esilämmitys ja renkaat vaikuttavat todelliseen talvikäyttöön.
Kumpi lataa nopeammin pitkällä matkalla?
Renault Scenic E-Tech 87 kWh lataa 10–80 % nopeammin: 32 minuuttia vs. 35 minuuttia. Matka-ajossa ero kertautuu jokaisella latauspysähdyksellä.