Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh vs Renault Scenic E-Tech 87 kWh
Sisältää mainoslinkkejä
Sama Renault-tekniikka, eri merkki ja eri hinta: kannattaako maksaa Mitsubishi-kilvestä? Lyhyesti: hinnoissa ei ole merkittävää eroa, Renault Scenic E-Tech 87 kWh pikalataa nopeammin (10–80 % 32 min). Alla koko vertailu — hinnat ja tiedot ovat Suomen maahantuojien virallisia lukuja.
Vaihda autoja lennossa, katso plussat ja miinukset rinnakkain ja jaa oma vertailusi linkkinä — mukana kaikki 125 Suomessa myytävää mallia.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on halvempi, Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh vai Renault Scenic E-Tech 87 kWh?
Renault Scenic E-Tech 87 kWh on lähtöhinnaltaan edullisempi: 43 990 € vs. 44 390 € (Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh). Ero on 400 €. Vertaa silti kokonaiskustannuksia — kulutus, lataustapa ja jälleenmyyntiarvo voivat kuroa hintaeron umpeen tai kasvattaa sitä.
Kummalla on pidempi kantama?
Renault Scenic E-Tech 87 kWh kulkee WLTP-mittauksessa pidemmälle: 641 km vs. 633 km. Samalla 0,72 × WLTP -skenaariolla luvut ovat Mitsubishi Eclipse Cross EV 87 kWh: 456 km ja Renault Scenic E-Tech 87 kWh: 462 km. Ne eivät ole mitattuja talvikantamia.
Kumpi sopii paremmin talveen Suomessa?
Samalla 0,72 × WLTP -laskentaoletuksella Renault Scenic E-Tech 87 kWh on edellä (~462 km vs. ~456 km). Tämä ei todista mallin talviominaisuuksia tai lämpöpumpun hyötyä. Tarkista saman version talvitesti, varusteet ja omaan käyttöön sopiva lataus.
Kumpi lataa nopeammin pitkällä matkalla?
Renault Scenic E-Tech 87 kWh lataa 10–80 % nopeammin: 32 minuuttia vs. 35 minuuttia. Matka-ajossa ero kertautuu jokaisella latauspysähdyksellä.